Героизация клоунов в Азербайджане ......продолжение
Мы уже публиковали статью о том, как в Азербайджане пытаются убить одним выстрелом нескольких зайцев Они пытаются во первых на скорую руку скоротать материал ,тем самым героизировать клоунов , имея острый дефицит в героях, но полный комплект клоунов ,именующихся солдатами ВС Азербайджана,у них есть, во вторых при возможности очернить имя славного сына, героя армянского народа Монте Мелконяна , ну а в третьих сделать сенсацию и понравиться всемогущему Ильхаму памятниковичу. Так вот сайт 1news.az пошёл ещё дальше. Они продолжают публикацию своего бреда Не буду конечно тут выставлять вес этот бред в адрес легендарного Монте Прочтите сами $CUT$ http://1news.az/analytics/20100823103229113.html
Недавно, листая виктпедию, на странице героя и славного сына армянского народа ,Монте Мелконяна, в пункте смерть , наткнулся на материал о том, что некто «воин-доброволец» Ибад Гусейнов, во время карабахской войны наткнулся на Монте Мелконяна, который на турецком ,просил пожелеть его, он его застрелил, потом обезглавил, и отнял его бинокль и документы. Возмутивший этой ложью, я сначала вошел в источник (1news.az) и прочитал комическую эпопею клоуна, выстроченную, на скорую руку
В урегулировании карабахского конфликта после серии словесных атак и контратак и очередного тупика при встрече министров иностранных дел государств-участников ОБСЕ в Алма-Ате 17 июля с.г. наступила краткая пауза. Лишь предстоящие визиты президента России Д.А.Медведева в Ереван и Баку вернут ожидания активизации переговорного процесса. В последнем цикле встреч Азербайджанская Республика (АР) выступала за обновлённые в 2009 г. Мадридские принципы как основу будущего соглашения. Армения предпочла предложения Д.А.Медведева, сделанные в Петербурге 17 июня с.г. Разница между двумя вариантами не раскрывается. МИД АР отклонил петербургские предложения как сделанные без США и Франции, но в Алма-Ате их представители подтвердили своё согласие с ними. Не ясно, насколько и вправду приемлемы для Баку обновлённые принципы: выставляя это напоказ (так ему выгоднее), он таит свои "исключения", среди которых, наверняка, самая кардинальная проблема - определение окончательного статуса Нагорного Карабаха (НК).
Станислав Тарасов: Эрдоган, как Сталин, "чистит" своих генералов
1 августа состоялось заседание Высшего военного совета Турции под председательством премьер-министра страны Реджепа Тайипа Эрдогана. На заседании были рассмотрены вопросы повышения в чинах и ухода в отставку высшего военного командования турецкой армии, дисциплинарные и другие вопросы. В конце августа начальник генштаба Турции Илькер Башбуг покинет свой пост, а его заменит, как и положено, командующий сухопутными войсками, генерал армии Ишык Кошанер. Это положение закреплено законодательством: на должность начальника генштаба назначается, как правило, командующий сухопутными силами. Командующим сухопутными войсками сроком на 1 год остается генерал Хасан Игсыз, а генерал Н.Озель возглавит Первую полевую армию. После Кошанера в 2013 году он займет пост начальника генштаба. Отправлен в отставку командующий турецкой Жандармерии генерал армии А.Ышык.
Когда я был в третьем классе (1970 год), кто-то из учителей сказал, что через 10 лет в нашей стране постоят коммунизм: не будет милиционеров, потому что все будут уважать законы, не будет денег – иди в магазин и бери что хочешь и сколько хочешь. К 1980 году коммунизм не построили, а те, кто обманывал народ коммунизмом, заявили, что вместо этого будет построен развитой социализм. Что это такое, никто до сих пор не понял. После этого, я уверен, большинство моих сверстников верит только более или менее реальным обещаниям. В частности, утверждение о том, что "в Армении будет установлена демократическая власть" для меня равносильно обещанию о строительстве коммунизма. Почему? Во-первых, потому что за всю свою сознательную жизнь я не видел в Армении демократическую власть. В обозримом будущем есть два варианта: либо останется это, мягко говоря, недемократическое руководство, либо к власти придет Армянский национальный конгресс – ни одна другая политическая сила такого шанса не имеет. Однако большая часть представителей
Станислав Тарасов: Карабах: МИД Азербайджана запутался в ситуации
В Москве состоялась встреча сопредседателей Минской группы ОБСЕ с заместителем министра иностранных дел Российской Федерации Григорием Карасиным. Он по поручению министра иностранных дел России вручил французскому сопредседателю Бернару Фасье нагрудный знак "За вклад в международное сотрудничество". Ранее главы делегаций стран-сопредседателей МГ - министр иностранных дел России Сергей Лавров, министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер и заместитель государственного секретаря США Джеймс Стайнберг - обнародовали совместное заявление по нагорно-карабахскому конфликту. В нем они призвали стороны стремиться к мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта на основе принципов, содержащихся в заключительном Хельсинкском акте, в частности: воздержание от угрозы силой или ее применения.
Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров квалифицировал это заявление как стремление стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ продолжать переговорный процесс по карабахскому урегулированию без "торможения и остановки".
Виктор Якубян: Миф о мощи Азербайджана поддерживается из Еревана
Готов ли Азербайджан - армия и общество
этой страны - к новой войне в Нагорном Карабахе? Это ключевой вопрос,
ответ на который позволяет понять, что же именно происходит за
переговорным столом. Ежедневные выступления
президента Азербайджана Ильхама Алиева, министра обороны Сафара Абиева,
главы МИД Эльмара Мамедъярова. чиновников из президентской
администрации, целой армии "аналитиков" и "экспертов" свидетельствуют о
том, что полностью готов. Свидетельствуют настолько часто и навязчиво,
что начали верить в это сами и зародили зерна сомнения и беспокойства в
соседней Армении. "Азербайджан готов отвоевать свои
земли в том случае, если мирные переговоры не увенчаются успехом" -
ежедневно доносится из Баку. Это очевидная угроза применения силы не
удостаивается критики со стороны посредников в процессе урегулирования
карабахского конфликта - России, США и Франции. Да и вообще, ни одной
международной организации, в том числе и СНГ с ОДКБ, в которых состоит
Армения. По одной простой причине. "Бакинскую шарманку" о возможном
начале войны завели сами посредники, чтобы, во-первых, скрыть
собственное давление на стороны конфликта (мол, действовать надо
быстро, чтобы избежать войны), во-вторых, мотивировать неминуемые
стратегические уступки Еревана (мол, армяне уступили, чтобы избежать
новой войны).
Больной аппетит Азербайджана может оставить его ни с чем
Визит госсекретаря США Хиллари Клинтон в Баку и его результаты ознаменовались очередными невразумительными заявлениями главных представителей клана Алиевых, среди которых на это раз решил выделиться глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедьяров. Заявление последнего о намерении обсудить с армянской стороной в Астане вопрос возвращения Кельбаджарского и Лачинского районов является совершенно неслучайным и представляет собой очередную провокацию, направленную на срыв переговорного процесса по карабахскому урегулированию.
Вероятно, заявление Мамедьярова стало реакцией на позицию госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая в ходе визита в регион Южного Кавказа вновь подчеркнула необходимость урегулирования карабахской проблемы на основе Хельсинкского пакта.
Заявление президентов: куда исчезла фраза «под контроль Азербайджана»?
Заявление президентов: куда исчезла фраза «под контроль Азербайджана»?Когда президенты России, США и Франции выступили в Мускоке (Канада) с совместным заявлением по нагорно-карабахскому конфликту, главная интрига развернулась вокруг разночтений в английском и русском текстах этого заявления. При этом, Азербайджан достаточно долго молчал. И лишь тогда, когда министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров 29 июня недвусмысленно заявил о том, что президент России «Медведев понимает, что налицо есть факт оккупации», стало понятным долгое молчание официального Баку. И, дело не только в том, что в официальной версии на сайте Кремля, невзначай, выпало слово «оккупированные»: отнести такое различие в текстах к ошибке кремлевского переводчика, никто не взялся бы. Ясно, что в русской версии Кремлем был продемонстрирован тонкий намек на некоторое недовольство Азербайджаном.
Есть известное изречение: "Я – самый добрый человек в мире. Кто скажет, что он добрее меня, я тому разобью голову, чтобы опять остаться самым добрым". Такой подход напоминает мне позицию Азербайджана в вопросе Карабаха. Они говорят карабахцам: "Перейдите в наше подчинение, а если не перейдете, мы вас убьем". После предоставления подобных "гарантий" безопасности у любого разумного человека возникает не подозрение, а твердое убеждение: если они установят над нами свое господство, то точно убьют – не посадят автобус и отправят в Армению, а зарежут самым жестоким образом. Ильхам Алиев говорит: "Азербайджанский народ на это не способен". Очень правильно говорит – это сделает не народ, это сделает руководимый им режим и выполняющая его приказы армия. После последней диверсии в Мартакертском районе убежденность в этом еще больше укрепилась. Тем более, что это произошло спустя несколько часов после того, как Алиев дипломатично улыбался президентам РФ и РА и в течение нескольких часов беседовал с ними о механизмах установления мира.
Станислав Тарасов: Азербайджан может "сдать" Турцию
Правительство Турции приняло пакет антиизраильских санкций. Это решение было утверждено 15 июня на заседании правительства. Турция понижает до минимума уровень дипломатического представительства в Израиле, запрещает судам под израильским флагом заходить в турецкие порты, замораживает реализацию всех израильско-турецких отношений, вводит эмбарго на израильские товары. Сделано это вслед за тем, как правительство Израиля утвердило состав своей собственной комиссии по расследованию обстоятельств инцидента у берегов Газы, отказавшись от международного расследования.
Министр иностранных дел Турции Ахмед Давудоглу объявил израильскую комиссию "неприемлемой", поскольку "речь идёт о юридическом деле". Турецкая сторона настаивает, чтобы была создана международная комиссия под председательством бывшего премьер-министра Новой Зеландии. В то же время находящийся с визитом в Южной Корее президент Турции Абдулла Гюль заявил, что у Турции имеется свой план действий в отношении Израиля, но заявление по этому вопросу будет сделано правительством страны. "Совершенно ясно, где и что будет сделано", - подчеркнул президент.
Владимир Казимиров: Чему же верить: Конституции Азербайджана или его Военной доктрине?
Милли Меджлис (парламент) Азербайджанской Республики (АР) на внеочередном заседании 8 июня принял военную доктрину государства. Её обсуждают и в азербайджанских СМИ. Обозреватель Рафаэль Мустафаев в материале "Проект военной доктрины противоречит Конституции Азербайджана?" рассказал о сомнениях среди бакинских политологов и военных экспертов в части соответствия основному закону страны положений этой доктрины о возможности размещения иностранных баз на территории АР. Но не только в этом бросается в глаза разлад между военной доктриной и конституцией АР. Статья 9 конституции гласит, что АР отвергает войну как средство посягательства на независимость других государств и как способ решения международных конфликтов. А новая доктрина настаивает на праве Азербайджана силой отвоевать территории, оставленные армянам в войне 1991-94 годов. Как бы авторы доктрины не крутили формулировки, суть дела именно в этом. Но как же увязать тогда доктрину с конституцией?
Предмет "молчаливой дипломатии" Армении и Турции - давление на Алиева: эксперт
Дальнейшее углубление турецко-израильского конфликта бумерангом ударит по политическим и экономическим интересам Азербайджана. Об этом заявил эксперт по проблемам Южного Кавказа Виктор Якубян. По его словам, Баку и Тель-Авив в последние годы интенсивно сближались в политическом плане, наладили сотрудничество в сфере военно-промышленного комплекса, Тель-Авив рассматривал возможности импорта нефти и газа из Азербайджана, а Баку - участия в проекте строительства НПЗ в Израиле. "Теперь, когда Турция - транзитное звено между Азербайджаном и Израилем - пригрозила Тель-Авиву пересмотреть с ним отношения, фактически заявила о поддержке движения ХАМАС, то азербайджанской стороне будет весьма сложно проводить альтернативную линию на Ближнем Востоке. В этом случае Баку полностью дискредитирует себя в исламском мире, навлечет недовольство со стороны и Турции, и Ирана", - считает эксперт.
Карабахский вопрос: кругом заговорили о приоритете международного права
Происходящие в международной политике качественные перемены обозначили одно серьезное обстоятельство: наиболее рьяные сторонники силовых методов решения проблем все больше начали говорить о международном праве. В частности, примечательно поведение традиционно приверженных военному шантажу стран, таких как Азербайджан, Турция, Иран и др. Первым выводом из сказанного может быть вывод о том, что в мире коренным образом меняется баланс сил и эффективность силовых решений. Если любитель силы «качает права», это может означать лишь одно – уверенность во «всесилие силы» убавилась. Ярким примером сказанного стал нервный срыв премьера Турции Реджепа Эрдогана, 18 мая с.г., решившего преподать урок влиятельным державам в виде восклицания: «Нам следует признать реалии сегодняшнего дня: мы будем формировать право верховенства или же верховенство права?
Недавно прочел призыв волгоградского отделения САР ,президент Армении,по поводу пресечения деятельности Ванадзорского офиса Хельсинской гражданской ассамблеи (ХГА), созданной в городе Ванадзор в 2001 году
В частности в вину ХГА приводится
1. Что они пользуются иностранными грантами
2. провоцируют агрессию и ненависть к Российской Федерации, Абхазии и Ю.Осетии
3. проводят переформатирование организации, усиливают своими людьми штат профессиональных функционеров и делают ее базой для подготовки "цветных" революций", - сказано в обращении
4. что эта организация рассчитывает организовать при поддержке армянской оппозиции кампанию, направленную на подрыв авторитета власти и тд
В резолюции Европарламента по поводу карабахского урегулирования имеется ряд примечательных моментов. Во-первых, это провозглашенное намерение ЕС быть активно вовлеченной в процессы на Южном Кавказе, в том числе, в Карабахе. Согласно документу, Европарламент «поддерживает исполнительные органы Евросоюза направить в регион многочисленную наблюдательскую миссию, которая должна содействовать формированию международных миротворческих сил». Во-вторых, имеется пункт о выводе «армянских войск с 7 оккупированных территорий» и возвращении беженцев. Таким образом, резолюция предрешает четыре основных пункта из пяти мадридских предложений, которые до сих пор не согласованы. Как известно, мадридские предложения предлагают вывод войск «из нескольких районов», возвращение беженцев, размещение миротворцев и решение вопроса статуса Карабаха.
Крупнейшее из турецких судов вышло из Стамбула в сторону Анталии, где к нему присоединятся еще два турецких корабля для прорыва блокады сектора Газа. Турецкий премьер Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что «все арабские лидеры должны последовать примеру турецкого народа и встать плечом к плечу с палестинским государством». Палестинское направление – это одно из нескольких векторов инициативной турецкой политики, начавшейся два года назад. Однако, судя по всему, ни на одном из этих направлений Турция пока не добилась успеха. «Первым» направлением стали отношения с Арменией, которые оказались в тупике из-за того, что Турция намерена решить все вопросы сразу. Турции, несмотря на потуги, не удается «вклиниться» в формат карабахских переговоров.
Уже сотню раз в армянской и иностранной прессе подробно писалось о начале современного этапа Карабахского движения – о сборе подписей под обращением к руководителям СССР с требованием решить вопрос воссоединения Арцаха с Матерью-Арменией, о знаменитой сессии совета народных депутатов НКАО 20 февраля 1988 года и о последовавших за этим событиях – неудавшейся попытке прорыва огромной толпы азеротурок из Агдама в Степанакерт (толпа погромщиков была остановлена нашими ребятами на подступах к Аскерану), о сумгаитских погромах и о первой попытке погрома в Кировабаде и т.д. Все уже давно сказано, пережевано и разъяснено. Однако азерам все неймется, все пытаются выдумать новые версии происшедшего, изощряясь в клевете, лжи и подтасовках.
Недавно в самом комическом сайте азербайджанцев, в преславутом дей.аз ,прочел о роли армян во время ВОВ , не говоря о том ,что наш народ будучи не таким многочисленным дал 4 маршалов, адмирала, более 2 десятков генералов и более 100 героев СССР(для сравнения у азербайджанцев численность которых была вдвое больше только 46 героев). Этот сайт старательно намекал ,на участие армян в рядах СС, что же .
Число армянского легиона было от 8000 до 20 000(непотверждено). Но ведь кроме Армянского Были также русский легион(РОА генерала Власова 124 000, туркестанский легион(средняя азия) грузинский(30 000) и самый многочисленный после русского легиона Азербайджанский до 40 000) которые служили в рядах вермахта. Так как автор этого сайта позабыл про азербайджанский легион, я решил эту брешь восполнить.
И так вся правда об азербайджанском легионе.
Азербайджанский Легион (азер. Azerbaycan Legionu, нем.Der Aserbaidschanische Legion) — соединение, состоящее из бывших советских военнопленных азербайджанцев, одна из единиц вермахта. Военной целью данного формирования была государственная независимость Азербайджана от Советского Союза, которая была гарантирована со стороны Германии.
21 апреля, по случаю дня рождения Ленина, первый секретарь ЦК Компартии Армении Рубен Товмасян, выступая в "коммунистическом" селе Лернамердз, сказал: "Вызовов очень много, но Компартия Армении знает, что ей делать, она имеет свою программу противостояния этим вызовам. Мы проводим взвешенную, точную политику и в случае необходимости одним призывом поднимем народ на ноги". Товмасян глубоко убежден в том, что "социалистическая революция еще продолжается, и они, коммунисты, должны восстановить в Армении эти порядки" ("Аравот", 22.04.2010). У меня нет никакого желания спорить с коммунистами, а тем более относиться к ним с иронией – в конце концов, это безобидные старики, мечтающие о каком-то волшебном эликсире, о бессмертной воде, которая вернет им годы молодости. В этом есть даже какая-то подкупающая наивность.
